Forum Elternunterhalt

Kemoauc,

was bezweckst du mit deiner Umfrage?

Gruß aus dem Urlaub
Advo

Ich finde die Umfrage auch interessant. Je nach Alter trifft es einen in einer bestimmten "Lebensphase". Während man mit um die 50 seine Lebensplanung auf ein bestimmtes Ziel ausgerichtet hat und die Lebensstellung gefestigt ist, trifft es einen mit 20 in einer Phase, in der man noch an sich selbst und seinem Leben arbeitet. Meiner Meinung nach sind auch die entsprechenden Urteile und Richtlinien auf den "älteren" Teil der Bevölkerung ausgelegt. Man kann sich mit 20 einfach kein Haus leisten, hat warscheinlich noch nicht geheiratet, hat keine Kinder, kein wesentliches Vermögen und auch der PKW wird eher der Unterklasse angehören. Ich finde, mit um die 20 trifft es einen ein ganzes Stück härter, da man sich kaum auf "eine wesentliche Einschränkung der persönlichen Lebensverhältnisse" berufen kann. Speziell beim Thema Heirat und Hausbau sind die Jüngeren stark benachteiligt. Ich kenne selbst Leute anfang 30, die nun nicht heiraten, da sie Angst um Einkommen und Vermögen des Partners haben. Resultat ist eine fehlende Absicherung des Partners, sollte dem Anderen etwas zustossen, speziell wenn Kinder vorhanden sind.

Ich hoffe ja, das sich die Vernachlässigung des Themas "Unterhalt" in ein paar Jahren ganz fürchterlich rächen wird.

Die Umfrage ist extrem interessant, denn wie gesagt trifft es die "jungen" Unterhaltspflichtigen doppelt hart. Von der Uni weg direkt in die Unterhaltspflicht, da weiß man direkt wofür man sich abgestrampelt hat. Denn das Studium mußte ja auch noch selbst verdient werden, da die Eltern ja nun nicht imstande waren einen finanziell zu unterstützen.
Lebensstandard hat man noch keinen erreicht, dann kann man ja auch gleich in der Studentenbude wohnen bleiben um ordentlich Kohle für den EU übrig zu haben (Sarkasmusmodus AUS).
Schöne Sch....! Darüber hinaus sind die Eltern der "jungen" EU-Pflichtigen tendenziell auch noch jünger, so daß mit einer längeren Lebenserwartung und EU-Pflicht zu rechnen ist.

Das ist keine Perspektive. Du bist Deutschland! Haha.....

JFK

@JFK,

Zitat

Schöne Sch....! Darüber hinaus sind die Eltern der "jungen" EU-Pflichtigen tendenziell auch noch jünger, so daß mit einer längeren Lebenserwartung und EU-Pflicht zu rechnen ist

die Jungen haben wenigstens noch die Möglichkeit dieses Land zu verlassen. Wenn dich der EU so wie mich Mitte 50 erwischt bist du wesentlich schlechter dran.
Und der sogenannte Rechtsstaat, ein EU-Verfahren durch alle Instanzen kann leicht 8-9 Jahre dauern , so meine Anwältin. Nach 2 1/2 Jahren hat es "mein" SA noch nicht einmal geschafft über die Unbillige Härte zu entscheiden geschweige denn erstinstanzliche Klage zu erheben. Da schaue ich meiner Zukunft als silver ager doch etwas skeptisch entgegen.

@Kemoauc,

Zitat

Wie passt EU zu dieser Lebensphase?

denkbar schlecht. Auch wenn es makaber klingt , nach Jahrzehnten Berufstätigkeit mit stetig steigenden Steuern und Abgaben empfehle ich heute jedem "Jungen" heirate nicht, setz keine Kinder in die Welt und lege dir keine Immobilie zu. Dann bist du die gewünschte universelle mobile "Man-Power".
Ich hab allerdings gut reden, schliesslich hab ich all das nicht gemacht, zur Strafe muss ich mich jetzt noch einige Jahre mit den SA-Bürokraten rumärgern.

@Kemoauc,

Zitat

Irgendwie geht mir das Thema auf den Keks, als Arbeitnehmer mit LstKl. I zahlt man eh schon fleißig, mich dann mit sowas herumschlagen zu müssen, da das normale Leben eh schon genug Stress und Belastung mit sich bringt...
Aber das ist ja Grund für die Petition.

Kann ich völlig nachvollziehen.
Die Petition , so sinnvoll sie auch sein mag, wird zerredet bzw in den Mühlen der Burokratie bis zur Unkenntlichkeit entstellt werden. Schliesslich sind wir in Deutschland, wo nicht einer den Takt angibt und sieben fleissig rudern. Nein , hier geben sieben unterschiedliche Takte vor und einer rudert.
Aufgeben gilt natürlich nicht, ich werde daher meinen Fall bis zur letzten Instanz durch- und ggf wegziehen.
Die absolut unproduktive Vergeudung von Nerven, Zeit und Geld wird von diesem Staat milde lächelnd unter Kollateralschaden verbucht. Nicht umsonst gibt es immer mehr lebenslange Nichtstuer hierzuland.

Leider interessieren diese Sorgen niemanden. Man ist ein Fall unter vielen und nur die Zahl auf dem Lohnzettel ist interessant. Was man für sein Leben plant ist uninteressant, auch wenn es vernünftig sein mag. Die Jüngeren sollten sich überlegen, in Fortbildungen zu investieren. So billig bekommt man die nicht wieder.

Passt vieleicht nicht ganz, hier geht es um eine 13 jahre alte Schenkung.

Nachdem SA.nur einen Unterhaltspflichtigen überprüft hat ,war die Rückforderung für das SA. leichter bei Gericht durchzusetzen. Insgesammt 5. Beschenkte (am gleichen Tag ).Nur die 2 jüngsten wurden überprüft (bekammen von allen an wenigsten.) A. zum Zeitpunkt der Überprüfung 21 Jahre, kann nachweisen das, das Geld nicht mehr da ist, ist dadurch raus.

B. bei der Rückforderung 19 Jahre, Schülerin (chronisch sehr schwer krank, schwerbehindert) , hat das Geld für ihr Studium zurückgelegt. Muss jetzt mit 20 jahrelang für die Oma zahlen.

Später mehr, bei B. wird ab morgen wieder eine Chemotherpie durchgeführt. Wenn B aus der Uniklinik wieder da ist meldet sie sich wieder.

Bis dahin ganz liebe Grüsse an alle Biene

Sehr interessantes Ergebnis meiner Meinung nach.
Ich finde solch umfragen immer sehr aufschlussreich.
Danke!

Mit meinen 78 Lebensjahren wurde ich vom Sozialamt aufgefordert Auskunft über meine Einkünfte zu geben, Zwecks unterhaltzahlungen für meine 98 Jahre alte Mutter.

Hallo Computeralwine,

willkommen im Forum.

Damit dürftest Du wohl den Rekord halten.

Wenn Du Fragen zum Elternunterhalt hast, bist Du hier richtig !


Gruß

Michael

ich finde derartige umfragen sehr interessant...kann man mal sehen wie weit sich so einen themenbereich spalten kann...

LG

LUKI

Ich muss Eastwood voll und ganz zustimmen.
Mein Mann und ich sind unter 30 und haben das Glück recht gut bezahlte Jobs zu haben. Arbeiten dafür aber auch hart. In absehbarer Zeit wird mein Mann unterhaltspflichtig. Wir hatten noch nicht die Chance uns einen "Lebensstandard" aufbauen zu können bzw. haben unseren Lebensstandard aktuell bewußt niedrig gehalten um z.B. für ein Haus zu sparen. Das wird uns jetzt "zum Verhängnis".

Je nachdem wird uns der angestrebte bessere Lebensstandard durch den EU verwehrt bleiben und die Entbehrungen der Vergangenheit zählen somit doppelt (Konsumverzicht = hohes Vermögen = Elternunterhalt) !

Mein Mitleid mit den unterhaltspflichtigen "Youngstern" bis 30 !

Nach absolviertem Studium und erster motivierter beruflicher Lebensplanung zieht man unter dem Damoklesschwert des Elternunterhalts doch lieber gleich ins "Non-EU"-Ausland sofern man dazu überhaupt Lust hat.

Gibt es eigentlich unter dem Oberbegriff "Unterhalt" in Deutschland nach aktueller Rechtsprechung noch längerdauernde Unterhaltsverpflichtungen als den Elternunterhalt (hier mal beispielsweise perspektivisch für die nächsten 40Jahre betrachtet) ???

Als Mittvierziger könnte man sich da (mit einigem Vorlauf vor Zusendung einer RWA durch das SA) mit einer potentiellen Unterhaltsverpflichtung schon eher arrangieren:
1. Die eigengenutzte Hütte ist hoffentlich noch nicht abgezahlt obwohl man es könnte ---> Anschlusskredit mit Laufzeit von knapp 10 weiteren Jahren bei hohem Tilgungsanteil und bloss keine Sondertilgungen leisten = hohe monatliche Kreditkosten
2. Aktuelle LV's beitragsfrei stellen und dann eben wieder aufleben lassen ---> Kohle bunkern so lange es vor der Unterhaltspflicht eben noch geht und die Aktienkurse stehen derzeit zum plattbügeln des Depots auch ganz gut
3. Der Ehepartner benötigt sicherlich noch einen Neuwagen auf Kredit, den der UHP eben aufnehmen muss
4. Ein Kredit für die neue Heizungsanlage und Wärmedämmung der selbstgenutzten Immobilie (eigentlich auch für die vermietete und erst in 15Jahren abgezahlte Zweitimmobilie bei hälftigem Eigentumsanteil?) ist im Vorfeld auch noch nötig
5. Grossen Kopfkissenbezug als Lagerstätte von potentiell verwertbaren (Bar-)vermögen des Pflegebedürftigen sowie des UHP besorgen
6. Privatdarlehensverträge erst gar nicht aufsetzen, da diese vom SA nicht als mindernde Belastung anerkannt werden (JA, obwohl man einen Vertrag hat....verrückt, gell?)
7. Der potentielle UHP ist nett und schließt (mit einigem zeitlichen Glück) mit dem AG im Zuge der nächsten Personalabbauwelle einen Aufhebungsvertrag, erhält dann eine nette Abfindungssumme bei langer Betriebszugehörigkeit und geht vor endgültiger Arbeitslosigkeit noch ein Jahr in eine Beschäftigungsgesellschaft, da der Ehepartner des UHP einen sicheren Arbeitsplatz hat und auch gut verdient und man zu zweit mit einem Gehalt auch "über die Runden" kommt.
8. Der UHP würde im Zuge von Pkt.7 auch aus der mittlerweile recht teuren PKV fallen (...wer weiss welche gesetzlichen 'Ausstiegshürden' sich die Regierung in den nächsten Jahren ja noch einfallen liesse...)
9. Falls Punkt 7 realisierbar, könnten Pkt.2,3,4 entfallen
10. ...to be continued by inspiration

...wie geschrieben, das wäre mal ein rein fiktives Szenario vor dem 'Fall der Fälle' und natürlich ohne vorherige Erlangung von Kenntnis jedweder Heimbedürftigkeit des Pflegebedürftigen...

Danke Deutschland, Danke dass man für jahrzehntelange harte Arbeit so 'belohnt' wird.

Ich werde jetzt so langsam mit 31 damit konfrontiert, hoffe aber, noch Überzeugungsarbeit leisten zu können, dass mit der Unterhalt wenigstens noch 5 Jahre oder so erspart bleibt.